‘क्रिएटेड इक्वल’ निर्देशक: रूढ़िवादी संस्कृति युद्ध क्यों हारते हैं

हमारे द्वारा इस वाक्यांश का उपयोग शुरू करने से बहुत पहले से रूढ़िवादी फिल्म निर्माता माइकल पैक संस्कृति युद्ध लड़ रहे थे।

पैक, “क्रिएटेड इक्वल: क्लेरेंस थॉमस इन हिज ओन वर्ड्स” के निर्देशक के पास 1980 के दशक का एक लंबा और शानदार बायोडाटा है।

उन्होंने एली व्लाक, जोन एलन और टिम ब्लेक नेल्सन जैसे हॉलीवुड के दिग्गजों के साथ काम करने से लेकर अपने देश की सेवा करने तक सब कुछ किया है। ग्लोबल मीडिया के लिए अमेरिकी एजेंसी के मुख्य कार्यकारी अधिकारी।

कुछ लोग यह पता लगाने और समझाने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित हैं कि रूढ़िवादी पॉप संस्कृति के मोर्चे पर क्यों पीछे हैं। उसका रियल क्लियर पॉलिटिक्स पर विस्तृत ऑप-एड दक्षिणपंथी कहानियों को जन-जन तक पहुंचाने की आशा रखने वाले किसी भी व्यक्ति को इसे अवश्य पढ़ना चाहिए।

सिवाय इसके कि यह टुकड़ा सांस्कृतिक परिदृश्य की व्याख्या करने वाली कठोर वास्तविकताओं से भरा है।

वामपंथियों ने सांस्कृतिक प्रभुत्व कैसे हासिल किया? दुर्घटना या भाग्य से नहीं, बल्कि कड़ी मेहनत, स्पष्ट फोकस और प्रतिभा से।

पैक साझा करता है कि कैसे वामपंथी उभरती प्रतिभाओं का पोषण करते हैं, कलाकारों को उनकी कला का विस्तार करने के लिए आवश्यक सभी संसाधन प्रदान करते हैं और उनकी परियोजनाओं के बारे में समाचार फैलाने के लिए उन्हें प्रचार संसाधन प्रदान करते हैं।

एक त्वरित उदाहरण?

यदि माइकल मूर की कोई नई फिल्म सिनेमाघरों में आ रही है तो वह जनता को सचेत करने के लिए अंतहीन मीडिया कवरेज पर भरोसा कर सकते हैं।

प्रगतिशील कला कॉलेजिएट स्तर पर शुरू होती है, जहां कल के सामाजिक न्याय निदेशक पैदा होते हैं।

अमेरिका में वस्तुतः हर कॉलेज और विश्वविद्यालय में एक फिल्म स्कूल है, और लगभग 4,000 कॉलेज हैं। लगभग हर फिल्म स्कूल प्रोफेसर स्वयं को प्रगतिशील बताता है। मैं कभी किसी ऐसे व्यक्ति से नहीं मिला जो रूढ़िवादी हो। हर साल, ये फिल्म स्कूल सैकड़ों हजारों प्रगतिशील महत्वाकांक्षी फिल्म निर्माताओं (कैमरा ऑपरेटरों, संपादकों, फिल्म संगीतकारों आदि सहित) को स्नातक करते हैं। केवल एक छोटे से प्रतिशत के पास प्रतिभा, महत्वाकांक्षा और सफल होने की प्रेरणा होती है, और वे अगली पीढ़ी की प्रगतिशील रचनात्मक प्रतिभा का आधार बनते हैं।

रूढ़िवादियों के पास उस समर्थन नेटवर्क से मेल खाने के लिए बहुत कम, यदि कोई हो, संपत्ति है।

ये खराब हो जाता है।

बहुत सी दक्षिणपंथी परियोजनाओं को उनके लक्षित दर्शकों द्वारा छोड़ दिया जाता है।

निर्देशक क्लिंट ईस्टवुड की 2019 फिल्म “रिचर्ड ज्वेल“मीडिया पूर्वाग्रह और एफबीआई की दुर्भावना दोनों को तिरछा कर दिया गया है, जो एक अन्यायपूर्ण प्रणाली द्वारा दंडित एक व्यक्ति की मजबूत कहानी में लिपटा हुआ है।

फ़िल्म ने $4.7 मिलियन की निराशाजनक शुरुआत की और अपना प्रदर्शन समाप्त कर लिया मात्र 22 मिलियन डॉलर की कमाई. रूढ़िवादियों को या तो फिल्म के दक्षिण-झुकाव वाले संदेशों के बारे में पता नहीं था या उन्होंने उस कला का समर्थन नहीं करने का विकल्प चुना जो उनके मूल्यों के बारे में बात करती थी।

उसी वर्ष, एडम कैरोला और डेनिस प्रेगर ने मिलकर “कोई सुरक्षित स्थान नहीं,” देशभर के विश्वविद्यालयों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के पतन के बारे में एक आकर्षक वृत्तचित्र। फिल्म ने कमाई की अमेरिकी सिनेमाघरों में $1.2 मिलियनएक मामूली बजट वाली डॉक्यूमेंट्री के लिए एक सम्मानजनक रकम।

आने वाली जागृति लहर पर फिल्म की दूरदर्शिता, शानदार कहानी के साथ मिलकर, उस राशि से दस गुना अधिक कमाई करनी चाहिए थी। यदि अधिक नहीं.

अन्य दक्षिणपंथी परियोजनाएं जो प्रज्वलित होने में विफल रहीं उनमें शामिल हैं “मेरा बेटा शिकारी,” “आवश्यक चर्च” और “जब भीड़ आई।”

हाल के वर्षों ने इस क्षेत्र में कुछ आशा जगाई है।

जेसन एल्डियन की “ट्राई दैट इन ए स्मॉल टाउन”, ओलिवर एंथोनी की “रिच मेन नॉर्थ ऑफ रिचमंड” और एंजेल स्टूडियोज की “साउंड ऑफ फ्रीडम” जैसी दक्षिणपंथी विचारधारा वाली सफलता की कहानियां अपरंपरागत कला के प्रति बढ़ती भूख का संकेत देती हैं।

द डेली वायर, ब्लेज़ टीवी और पैक के अपने पैलेडियम पिक्चर्स संस्कृति में नए दृष्टिकोण लाने का संकल्प लेते हैं।

और, दुख की बात है कि हॉलीवुड का जुनून फिल्मों और टीवी शो को इस हद तक खराब कर रहा है कि उपभोक्ता कुछ अलग करने की मांग कर रहे हैं।

पैक अक्सर, और स्पष्ट रूप से, निराशाजनक ऑप-एड में आशा की किरण प्रदान करता है।

आज, एक गैर-जागरूक फिल्म को दर्शकों तक पहुंचाने के कई और तरीके हैं। आप इसे अपनी YouTube साइट से स्ट्रीम कर सकते हैं। आप कई नई रूढ़िवादी स्ट्रीमिंग साइटों में से किसी एक के साथ सौदा कर सकते हैं। यह भी संभव है कि आप प्रमुख स्ट्रीमिंग सेवाओं में से किसी एक को इसे लेने के लिए राजी कर सकें। आख़िरकार, हम दशकों से अपनी फ़िल्मों को पीबीएस पर प्राइमटाइम में राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित करने में सफल रहे हैं, शायद ही कोई दक्षिणपंथी आउटलेट हो।

यह अभी भी अंतिम डेविड बनाम गोलियथ कहानी है, और रूढ़िवादियों का गुलेल एक मटर शूटर की तरह दिखता है।