जेवियर माइली ने धोखाधड़ी के दावों के साथ डोनाल्ड ट्रम्प के सुर में सुर मिलाया है, जो अर्जेंटीना के राष्ट्रपति पद के चुनाव में अनिश्चितता पैदा करता है

ब्यूनस आयर्स: यह परिचित लग सकता है: एक स्वयंभू बाहरी व्यक्ति का लक्ष्य राष्ट्रपति पद जीतना और राजनीतिक प्रतिष्ठान को शुद्ध करना है ताकि वह टूटे हुए राष्ट्र में व्यवस्था बहाल कर सके – अगर केवल वह अपने खिलाफ धांधली वाली व्यवस्था पर काबू पा सके।
लेकिन ये पूर्व राष्ट्रपति नहीं हैं डोनाल्ड ट्रम्पया यहां तक ​​कि अमेरिका में भी हो रहा है यह अर्जेंटीना के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जेवियर माइली हैं, जो ट्रम्प की प्लेबुक का अनुसरण करने वाले नवीनतम राजनेता हैं और दावा करते हैं कि परिणाम संदिग्ध हैं और द्वारपाल उन्हें देश की शीर्ष नौकरी से वंचित कर सकते हैं।
विश्लेषकों का कहना है कि यह माइली के आधार को आग लगाने और मतदान केंद्रों पर सतर्कता को बढ़ावा देने या नुकसान स्वीकार करने से इनकार करने के लिए मंच तैयार करने की एक रणनीति है।
दक्षिणपंथी अर्थशास्त्री टेलीविजन पर राजनीतिक वर्ग की आलोचना करते हुए मशहूर हुए और उन्होंने ट्रंप से तुलना का स्वागत किया है। उनका संदेश कि एक भ्रष्ट अभिजात वर्ग ने देश को पीछे छोड़ दिया है, बढ़ती गरीबी और 142% वार्षिक मुद्रास्फीति से जूझ रहे अर्जेंटीना के साथ प्रतिध्वनित होता है।
माइली उथल-पुथल का प्रतिनिधित्व करती है, और चुनावी प्रणाली पर संदेह जताना – एक ऐसे देश में जहां इस पर व्यापक रूप से भरोसा किया जाता है – सच है। तब से अर्जेंटीनाचुनावी अपील अदालत के अनुसार, आधी सदी पहले लोकतंत्र में वापसी के बाद, किसी भी राष्ट्रीय जाति के किसी भी उम्मीदवार ने परिणामों को औपचारिक रूप से चुनौती नहीं दी है।
19 नवंबर को माइली और अर्थव्यवस्था मंत्री सर्जियो मस्सा के बीच चल रहे टकराव में चुनाव पूर्व सर्वेक्षणों से पता चलता है कि बहुत अधिक गर्मी है।
पहले दौर से पहले, अधिकांश ने माइली को मामूली अंतर से आगे दिखाया था, फिर भी मस्सा ने 7 प्रतिशत अंकों से आसानी से जीत हासिल की। धोखाधड़ी के दावे सोशल मीडिया पर फैल गए, और कुछ माइली समर्थकों ने स्वेच्छा से देश के 100,000 से अधिक मतदान केंद्रों पर मतदान की निगरानी की।
30 साल के लुइस पॉलेरो उनमें से एक हैं। उन्हें राजनीति की बहुत कम परवाह थी और यद्यपि मतदान अनिवार्य है, फिर भी उन्होंने पहले कभी मतदान नहीं किया था। अर्जेंटीना की राजधानी से लगभग 20 मील (30 किलोमीटर) दूर एज़ीज़ा में एक छोटी रैली में पाउलेरो ने कहा, लेकिन माइली ने “मुझमें जुनून जगाया।”
उनका कहना है कि उन्हें इस बात से निराशा है कि सत्तारूढ़ दल राष्ट्रपति पद छीन सकता है। डिलीवरी ऐप ड्राइवर पाउलेरो ने कहा, “मैं इसे टिकटॉक वीडियो पर देख रहा हूं; जो भी धोखाधड़ी की गई वह गलत लगती है, यह अलोकतांत्रिक है।”
कम से कम आंशिक रूप से, माइली स्वयं धोखाधड़ी के दावों को बढ़ावा दे रही है। 7 नवंबर को एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि पहले दौर का वोट साफ-सुथरा नहीं था।
माइली ने कहा, “इस अनुपात में अनियमितताएं थीं कि उन्होंने परिणाम को संदेह में डाल दिया।” उन्होंने आगे कहा: “जो वोट गिनता है वह सब कुछ नियंत्रित करता है।”
इससे पहले, माइली ने कहा था कि अगर अगस्त प्राइमरीज़ के दौरान धोखाधड़ी नहीं होती, तो वह 30% के बजाय 35% वोट हासिल कर लेते।
उन्होंने किसी भी मामले में कोई सबूत नहीं दिया है। फिर भी, कट्टर बूस्टर ऐसे संकेत लाए हैं जिन पर लिखा है, “मेरे वोट से खिलवाड़ मत करो!” और “एक चोरी हुआ वोट धोखाधड़ी है!” छोटी रैलियों के लिए.
ब्यूनस आयर्स स्थित थिंक टैंक, इक्विटी और ग्रोथ को बढ़ावा देने वाली सार्वजनिक नीतियों के कार्यान्वयन केंद्र के कार्यकारी निदेशक गाला डियाज़ लैंगौ ने कहा, अर्जेंटीना में चुनावों में हमेशा कुछ अनियमितताएं होती हैं, लेकिन परिणामों को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं होती हैं।
सोशल मीडिया पर कई आरोपों में कहा गया है कि लगभग 1,700 मतदान केंद्रों पर पहले दौर के प्रारंभिक परिणामों में माइली के लिए शून्य वोट दर्ज किए गए – “सांख्यिकीय रूप से असंभव,” माइली और उनके समर्थकों ने कहा।
लेकिन अर्जेंटीना की तथ्य-जाँच एजेंसी चेक्वेडो के विश्लेषण से पता चला कि लगभग सभी स्टेशनों पर किसी भी उम्मीदवार के लिए कोई वोट नहीं था, जो दर्शाता है कि उनके परिणाम अपलोड नहीं किए गए थे। ऐसे स्टेशनों की संख्या जहां एक उम्मीदवार को शून्य वोट मिले लेकिन अन्य को वोट मिले, माइली और मस्सा के लिए तुलनीय थे।
अर्जेंटीना में मतदान प्रक्रिया निश्चित रूप से प्राचीन है। मतदान केंद्रों पर प्रत्येक पार्टी के लिए कागजी मतपत्र होते हैं और मतदाता जिसे चाहते हैं उसे चुनते हैं, इसे एक लिफाफे में डालते हैं जिसे वे कार्डबोर्ड मतपेटी में डालते हैं।
मतदाताओं के लिए मतपत्र चुराना या उन्हें फाड़ना आसान होता है क्योंकि वे अकेले उस कमरे में जाते हैं जहां मतपत्र रखे जाते हैं। वोटिंग मॉनिटर यह सुनिश्चित करते हैं कि उन्हें बदल दिया जाए, और वोटों की गिनती की निगरानी करें। उनमें से पर्याप्त संख्या में भर्ती करना माइली की नवोदित लिबर्टी एडवांस पार्टी के लिए एक चुनौती है।
अर्जेंटीना की मतदान प्रणाली की कमियों पर सवाल उठाना वर्जित नहीं होना चाहिए, लेकिन इसके बारे में संदेह पैदा करना एक राजनीतिक रणनीति है, ब्रायन विंटर, जो लंबे समय से अर्जेंटीना विशेषज्ञ और न्यूयॉर्क स्थित काउंसिल ऑफ अमेरिका के उपाध्यक्ष हैं, ने कहा।
उन्होंने कहा, “इससे पता चलता है कि उन्हें कुछ जोखिम नजर आ रहा है जिसे वह खो सकते हैं। आप मजबूत स्थिति में रहकर ये बातें नहीं कहते।”
माइली का राष्ट्रीय नेटवर्क मस्सा के पेरोनिज़्म की ताकत से कहीं आगे है, जो वामपंथी और दक्षिणपंथी दोनों गुटों वाला एक अस्पष्ट आंदोलन है जो दशकों से अर्जेंटीना की राजनीति में प्रमुख शक्ति रहा है। ऐसे में उन्होंने चुनाव पर नजर रखने के लिए अपने वफादारों को बुलाया है।
माइली की पार्टी ने गुरुवार को एक चुनावी न्यायाधीश के समक्ष एक शिकायत पेश की, जिसमें शुरू में “भारी धोखाधड़ी” का दावा किया गया और सुर्खियां बटोरीं, लेकिन बाद में अपने दावे से पलट गईं और कहा कि उनका लक्ष्य केवल अधिकारियों को “अत्यधिक सावधानी” बरतने के लिए प्रेरित करना था।
माइली “यह सुनिश्चित करने के लिए काम कर रही है कि वह लोगों को संगठित करे और अपने आधार को लड़ने का एक कारण दे, उन्हें यह महसूस कराए कि उन्हें धमकाया जा रहा है और उन पर विचार नहीं किया जा रहा है, कि पेरोनिज्म अपनी इच्छा हर किसी पर थोपने की कोशिश कर रहा है,” एना इपरागुइरे, पार्टनर पोलस्टर जीबीएओ स्ट्रैटेजीज़ ने ब्यूनस आयर्स से फोन पर कहा।
ब्यूनस आयर्स के बाहरी इलाके में एक कामकाजी वर्ग के शहर फियोरिटो में माइली की पार्टी के अभियान प्रमुख कार्लोस एंड्रेस फरेरा ने कहा, लेकिन कई अर्जेंटीनावासी वोट देखने और फिर गिनती की जांच करने में 12 घंटे बिताने के लिए तैयार नहीं हैं।
फरेरा ने कहा, पहले दौर में, माइली की पार्टी के पास फियोरिटो के 200 मतदान केंद्रों में से आधे से अधिक में पर्यवेक्षक थे। एक स्कूल में, फ़रेरा यह देखकर भयभीत हो गए कि उनकी पार्टी के आठ मॉनिटरों में से सात मॉनिटर दिखाने में असफल रहे। उन्होंने कहा कि उनके कुछ साथियों का अनुमान है कि पेरोनिस्टों ने उन्हें घर पर रहने के लिए भुगतान किया था और उनका मानना ​​है कि बिना निगरानी वाली टेबलों पर वोट काउंटरों ने माइली के आधे वोटों को नष्ट कर दिया।
“वे डाकू हैं। वे लोकतंत्र में विश्वास नहीं करते हैं। वे फासीवादी हैं,” फरेरा ने कहा, उन्होंने कहा कि जिन स्टेशनों पर उनकी पार्टी के मॉनिटर थे, वहां माइली के लिए वोटों की संख्या अन्य स्टेशनों की तुलना में लगभग दोगुनी थी। “मैं संयोगों में विश्वास नहीं करता।”
परिणामों पर विवाद करने की क्षमता किसी भी लोकतांत्रिक प्रक्रिया का मूलभूत हिस्सा है। लेकिन ऐसे संकेत हैं कि ट्रम्प-शैली, अप्रमाणित चुनौतियाँ दुनिया भर में फैल गई हैं, इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर डेमोक्रेसी एंड इलेक्टोरल असिस्टेंस के महासचिव केविन कैसास-ज़मोरा ने स्टॉकहोम से फोन पर कहा।
नवंबर 2020 में हार के बाद म्यांमार की सैन्य-समर्थित पार्टी द्वारा धोखाधड़ी के दावों में ट्रम्प के कुछ बयान प्रतिध्वनित हुए – जिन्हें एशियाई राष्ट्र के चुनाव आयोग ने खारिज कर दिया – साथ ही पेरू के उम्मीदवार केइको फुजीमोरी के हारने के बाद उनके निराधार धोखाधड़ी के आरोपों में भी। 2021 रेस.
उनके सबसे स्पष्ट नकलची ब्राजील के पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो थे। ट्रम्प की तरह, उन्होंने सबसे पहले उन परिणामों को चुनौती दी जिन्होंने उन्हें राष्ट्रपति पद पर पहुँचाया; उन्होंने तर्क दिया कि उनकी जीत का अंतर बड़ा होना चाहिए था, हालांकि उन्होंने कभी कोई सबूत नहीं दिया। अपनी पुनर्निर्वाचन बोली से पहले, बोल्सोनारो ने सिस्टम की विश्वसनीयता पर हमला किया और फिर ऑडिट की मांग की जो विफल रही। उन्होंने मानने से इनकार कर दिया और उनके समर्थकों ने राजधानी में दंगा कर दिया।
वोटिंग सुधार के मुद्दों पर काम करने वाली एक गैर-लाभकारी संस्था विया लिब्रे फाउंडेशन के अध्यक्ष बीट्रिज़ बुसानिचे ने कहा, माइली निस्संदेह “चुनाव हारने पर परिणाम को मान्यता नहीं देने के लिए जमीनी कार्य कर रहे हैं।”
गुरुवार को बोलते हुए, मस्सा ने संवाददाताओं से कहा कि ट्रम्प और बोल्सोनारो द्वारा परिणामों को अस्वीकार करने का अनुसरण करना “बहुत हानिकारक” होगा।
जबकि माइली के धोखाधड़ी के दावे स्पष्ट रूप से ट्रम्प और बोल्सोनारो के प्रभाव को दर्शाते हैं, वे अर्जेंटीना के मजबूत लोकतंत्र के अस्तित्व के लिए कोई खतरा नहीं दर्शाते हैं, काउंसिल ऑफ अमेरिका के विंटर ने कहा। और पूर्व अमेरिकी और ब्राज़ीलियाई राष्ट्रपतियों के विपरीत, वह परिणामों को पलटने के लिए आवश्यक शक्ति के लीवर को नियंत्रित नहीं करते हैं।
इसके अलावा, उनके नए सहयोगी धोखाधड़ी के दावों का समर्थन करने में अनिच्छुक दिखाई देते हैं।
देश के मुख्य विपक्षी गठबंधन की उम्मीदवार पेट्रीसिया बुलरिच, जो पहले दौर में तीसरे स्थान पर रहीं और फिर माइली का समर्थन किया, ने एक साक्षात्कार में कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि चुनाव को प्रभावित करने के पैमाने पर धोखाधड़ी हुई थी। साथ ही उन्होंने समर्थकों से मॉनिटर बनने का आह्वान किया.
ब्यूनस आयर्स स्थित थिंक टैंक के डियाज़ लैंगौ ने कहा कि उन्हें लगता है कि अर्जेंटीना में चुनाव चुराना “अगर असंभव नहीं तो मुश्किल” होगा। हालाँकि, धोखाधड़ी के दावे अभी भी एक खतरा हैं, उन्होंने कहा।
“धोखाधड़ी की ये अफवाहें विजेता की परवाह किए बिना सत्ता संभालने वाली किसी भी सरकार की वैधता को खत्म कर सकती हैं, और इससे चुनाव से परे, मध्यम अवधि में समस्याएं पैदा हो सकती हैं।”